Tweederde (?) meerderheid: Hongarije gevaar

In de Volkskrant (en elders) las ik vanmorgen deze gegevens over een recente stemming in het Europees Parlement over strafmaatregelen ten aanzien van Hongarije: 

Het verzoek werd goedgekeurd met 448 stemmen vóór en 197 stemmen tegen, met 48 onthoudingen. Om te worden aangenomen, had het voorstel een absolute meerderheid van de leden (376) nodig en tweederde van de uitgebrachte stemmen – exclusief de onthoudingen.

Wetende dat het Europees Parlement momenteel 751 zetels heeft (750 plus een stoel voor de voorzitter), ging ik op een kladje aan het rekenen: 2/3 * 750 en vervolgens 2/3 * (750 – 48). In beide gevallen kom je met 448 stemmen vóór niet aan een twee derde meerderheid!

Uitgebracht?

De crux zit hem waarschijnlijk in het woordje “uitgebrachte”: als je niet op komt dagen, tel je kennelijk niet mee. Lijkt mij wel goed idee. Resteert nog de vraag waarom 57 leden het niet nodig vonden om voor deze belangrijke stemming op te komen dagen. En: is 751 niet een beetje veel?

Zo zie je dat rekenen je ook kan helpen aan meer kennis over de (Europese) parlementaire democratie!

Wanneer merkt u dat u bedonderd wordt?

JND: Just-noticeable_difference

Producten gaan regelmatig in prijs omhoog. Marketingmensen weten dat je hiermee wel moet oppassen. We nemen namelijk als consument onze aankoopbeslissingen vooral op basis van verhoudingen.

Stel: zowel een product van € 1000 als een product van € 50 gaan allebei ineens met € 20 omhoog. Bij de prijsverhoging van het eerste product zult u waarschijnlijk uw schouders ophalen, want het gaat maar om 2% verhoging. Maar bij het tweede product schrikt u zich een hoedje: maar liefst 40% erbij! € 20 blijkt dus niet altijd hetzelfde als € 20 !

Onderstaande video gaat nog wat meer in op dit speciaal geval van de Wet van Weber.

En hier nog een filmpje over deze Wet Van Weber, in heel andere contexten. O.a. aan de orde de vraag of men bij de introductie van de euro geen fout heeft gemaakt?

Waarom We Een Rekentoets Zouden Moeten Invoeren, deel X

002_RBIAdam-image-1519021Jesse Klaver deed vanavond bij DWDD weinig om van zijn imago ‘snotneus’ af te komen. Ik moet de uitzending nog bekijken, maar hij schijnt gezegd te hebben, dat hij liever een broodje kaas eet dan een broodje bal.

Zijn voorkeur qua eten doet er natuurlijk niet toe, maar hij plaatste deze opmerking in een discussie over milieuverontreiniging/duurzaamheid en vergat daarbij helemaal dat kaas (ook) meestal van een koe komt en dat deze koe een van onze grote vervuilers is.

Kaaskalde Jesse? Ik stemde in het verleden bijna altijd GroenLinks, de partij van Klaver, maar ben sinds twee, drie jaar dolende. Wanneer kan ik nu weer terug?

Het rekenen wilde ook niet erg lukken volgens deze tweet.

cowspiracy_cow (1)