Nek aan nek race? Voor #statistici was het dinsdag gapen

Dat Obama de USA presidentsverkiezingen zou winnen was volgens een bijdrage van Rink Hoekstra (Rijksuniversiteit Groningen) in de Volkskrant van vandaag te voorzien. Zo voorspelde Nate Silver, statisticus in dienst van The New York Times en beheerder van het populaire blog fivethirtyeight.com, vlak voor de verkiezingen dat Obama een kans van maar liefst 90,9 procent zou hebben om de verkiezingen te winnen.

Dat die kansen zo hoog lagen heeft met het Amerikaanse kiessysteem, met kiesmannen, te maken. Niet de meerderheid van kiezers beslist (popular vote), maar de meerderheid in het kiescollege.

#Modus, #mediaan, #procent in één zin #regeerakkoord

Pagina 4 regeerakkoord:

Op grond van de effecten van het regeerakkoord (inclusief basispad) stijgt de mediane koopkracht van mensen met een inkomen tot modaal met gemiddeld 0,2 procent per jaar. De mediane koopkracht van mensen met meer dan drie keer modaal daalt met gemiddeld 0,6 procent per jaar.

Zonder wiskunde geen mondig burgerschap!

#Foutenmarges maken van nieuws geen nieuws

En daarom lijken de media er regelmatig lak aan te hebben. Worden conclusies uit peilingen getrokken zonder de bijbehorende mitsen en maren te vermelden.

Toch horen die foutenmarges erbij, zoals iedereen die een beetje Statistiek heeft gehad zou moeten weten. En zo moeilijk is het niet, lees dit artikel maar.

Straks weer peilingen rond Obama versus Romney. Krantenkoppen geven dan vast weer aanleiding om naar bovenstaand bericht te verwijzen. Maar u bent nu in ieder geval gewaarschuwd!