Tag: nul

Waarom we een Rekentoets Zouden Moeten Invoeren, Deel 101: Jesse Klaver rekent

Jesse Klaver leest Thierry Baudet de (reken)les …

 

 

 

PS Baudet kwam zelf op EUR 1.000.000.000.000 voor de kosten van de energietransitie.

28 januari 2015
Tweede Kamer
Volgend schooljaar telt de rekentoets voor het voortgezet onderwijs en middelbaar beroepsonderwijs mee voor het behalen van je diploma. GroenLinks is tegen de invoering van de rekentoets omdat het rekenen een onevenredig grote rol geeft in het onderwijs. Het wel of niet kunnen rekenen is “een soort van veto voor je toekomst,” vindt Tweede Kamerlid Jesse Klaver. Ook in het onderwijsveld is er veel kritiek op de rekentoets.

Eerdere afleveringen in deze serie

Bij D66 Kunnen Ze Niet Zo Goed Rekenen

CWNz0XYWUAI3EYs… Maar het Centraal Planbureau gelukkig wel. Zie het schermbeeld. Tijd voor een rekentoets, Paul van Meenen (U weet wel, het D66 Tweede Kamerlid dat het, nogal demagogisch, consequent over de afrekentoets had) ? ;-)

Rekentoetsvraag

D66 verliest virtueel flink in de peilingen. In december 2014 stond de partij nog op 25 virtuele zetels in de Tweede Kamer, november 2015 was dat 15. Zie de grafiek hieronder. Bereken het gemiddelde verlies per maand. Wanneer is D66 nu uitgerekend / afgerekend?

CUk5_ctWUAA3u4E

De eerste nul op aarde

zero_1024Dit is een foto van een stenen tablet uit Cambodja waarop deze nul te zien is. Deze dateert uit het jaar 683. Dit tablet werd begin 2013 herontdekt door de wiskundige Amir Aczel, na een periode dat de Rode Khmer flink had huisgehouden in het eigen land. De nul is dat puntje tussen die twee andere tekens in.

Zijn volledige verhaal vindt u hier  

Was #Martijn_van_Calmthout al dronken en/of stoned?

Zoals inmiddels wel bekend ben ik momenteel mappen met oude krantenknipsels aan het digitaliseren, zodat ik deze producten van mijn noeste kniparbeid ook aan u ten goede kan laten komen.

Zo trof ik een bijlage van de Volks-krant aan, geheel gewijd aan cijfers en getallen, gedateerd 31 december 1998.

Hiernaast een klein stukje uit de bijdrage van Martijn van Calmthout.

Ik zou het liefst de hele bijlage scannen, maar deze past niet in mijn printer.

Van Calmthout ken ik als een kritische journalist, die goed en duidelijk schrijft. Zijn stukjes lees ik, naar volle tevredenheid, al jáááren.

Hij was ook de eerste journalist van een kwaliteitskrant die aandacht besteedde aan mijn zojuist verschenen Wisc-wandeling, een wiskundetocht door Amsterdam (1996). Dat deed hij leuk, met nog een kritische noot op het einde, zoals het hoort. Die noot werd nog wat verderop in het artikel overigens weer gerelativeerd. Het deed de verkoop van het boekje zeker geen kwaad.

Maar op 31 december 1998 was er iets met hem aan de hand. Dronken of stoned, ik weet het zelf natuurlijk niet. Of voelde hij plotseling dichters bloed door zijn aderen stromen?

Hij alleen kan het weten! Vandaar dat ik voor deze ene keer reacties op dit berichtje toesta.