Zo’n beetje alles wat er met een #grafiek mis kan gaan

Volkskrant; 17-09-2013
Volkskrant; 17-09-2013

…, gáát vanmorgen ook mis in de #Volkskrant. En dat bij een hoopvol bericht, waarin wordt beschreven hoe een project in India (provincie Bihar) waarbinnen aan meisjes gratis fietsen ter beschikking werden gesteld zo’n positieve bijdrage had op hun schoolbezoek.

Hulde voor de tekenaar! Nauwelijks grootheden, geen eenheden, zelfs geen schaalverdeling. Heel knap. Zelfs wordt niet duidelijk of het langs de verticale as (‘Inschrijvingen’) om aantallen of percentages gaat. De tekst in de krant eromheen biedt overigens ook geen aanknopingspunten.

De enige echte uitglijder is dat de vormgever zo’n overduidelijke bron vermeldt.

Is het u, zelfs met bovenstaande grafiek, echt nog niet duidelijk geworden waar het om draaide, lees dan maar hier.

Bertus nu al geslaagd voor zijn #rekentoets!

Volkskrant; 13 mei 2013
Volkskrant; 13 mei 2013

Het doet mij altijd deugd als een kritische lezer eens narekent wat een journalist met grote stelligheid in een krant beweerd heeft, zelfs als het gaat het om een volstrekt onbenullig onderwerp.

Vanmorgen kreeg Bertus Beltman uit Emmen de eer die hem toekwam: zijn rekenwerk werd door de Volkskrant beloond met plaatsing als Brief van de dag.

Ik heb geen flauw idee in welke fase van zijn educatie deze Bertus zich bevindt, maar voor mij heeft hij de voldoende voor zijn #rekentoets al binnen. Niet dat het rekenwerk zelf zo moeilijk was (niveau 2F, schat ik in), maar dat hij een kritische geest heeft dient gehonoreerd.

Deze is namelijk steeds harder nodig in een maatschappij waarin we constant gebombardeerd worden met getalsmatige gegevens, al dan niet als graphic vermomd, die veel krantenlezers gewoon voor zoete koek slikken. Gepast wantrouwen is hierbij echter op zijn plaats, ook – of misschien zelfs met name – als het data van zogenoemde datacheckers betreft.

Hoe Willem-Alexander zal verdunnen in een zee van euro’s

Volkskrant; 23 februari 2002
Volkskrant; 23 februari 2002

Ach, wat waren we jong en mooi in februari 2002, toen de euro net was ingevoerd en we nog hoopten dat de wereldvrede er nu eindelijk eens van zou komen. Dit artikel uit mijn knipselarchief is al bijna jeugdsentiment voor mij.

Het is nu, met de Troonswisseling op een week afstand, echter weer hoogst actueel. De beeltenis van Beatrix op onze euro zal straks verdrongen gaan worden door die van de W van Willem. Daar staat die dan.

Als ik het goed begrepen heb verloopt deze Troniewisseling echter via een tussenfase: onze scheidende vorstin en de nieuwe vorst zullen de munt een tijdlang samen delen, tenminste de munt van 2 euroEn daar is t dan. De dag die je wist dat zou komen is eindelijk hier.

Projectje

Tijd om een mooi projectje ter verrijking van uw wiskundelessen voor te bereiden, waarbij u inspiratie kunt putten uit bovenstaand artikel, met dank aan Martijn van Calmthout van de Volkskrant. Hoe zal Willem-Alexander zich houden binnen het Europese zeegeweld? Kan hij het water inderdaad van ons vandaan houden? Behoedt hij ons, met drie vingers in de dijk, voor de storm? Dit lijkt mij de ultieme test.

Misschien moet u het wiskundig model zelf in elkaar draaien, maar uw leerlingen kunnen het praktisch werk doen. U heeft nog even de tijd, want onze nieuwe koning moet nog eerst zijn goedkeuring schenken aan het ontwerp van de nieuwe munt(en).

 

Was #Martijn_van_Calmthout al dronken en/of stoned?

Zoals inmiddels wel bekend ben ik momenteel mappen met oude krantenknipsels aan het digitaliseren, zodat ik deze producten van mijn noeste kniparbeid ook aan u ten goede kan laten komen.

Zo trof ik een bijlage van de Volks-krant aan, geheel gewijd aan cijfers en getallen, gedateerd 31 december 1998.

Hiernaast een klein stukje uit de bijdrage van Martijn van Calmthout.

Ik zou het liefst de hele bijlage scannen, maar deze past niet in mijn printer.

Van Calmthout ken ik als een kritische journalist, die goed en duidelijk schrijft. Zijn stukjes lees ik, naar volle tevredenheid, al jáááren.

Hij was ook de eerste journalist van een kwaliteitskrant die aandacht besteedde aan mijn zojuist verschenen Wisc-wandeling, een wiskundetocht door Amsterdam (1996). Dat deed hij leuk, met nog een kritische noot op het einde, zoals het hoort. Die noot werd nog wat verderop in het artikel overigens weer gerelativeerd. Het deed de verkoop van het boekje zeker geen kwaad.

Maar op 31 december 1998 was er iets met hem aan de hand. Dronken of stoned, ik weet het zelf natuurlijk niet. Of voelde hij plotseling dichters bloed door zijn aderen stromen?

Hij alleen kan het weten! Vandaar dat ik voor deze ene keer reacties op dit berichtje toesta.

#Volkskrant loog

Afgelopen maandag ging het weer eens mis in mijn ochtendkrant. Redacteur Gerard Reijn kon niet door twee delen en de plaatjesmaker loog (de Lie Factor van het plaatje ligt buiten de gewenste waarden). En dat in een (openings)artikel waarin het gaat over een VN-rapport dat fouten bevat!

Deze grafiek is al een stuk beter.