Fox Maakt Het Nu Wel Heel Bont

12187771_1036316283079794_6539873567037237803_nIn mijn serie over LiegGrafieken kwam ik geregeld met voorbeelden van de conservatieve Amerikaanse tv-zender Fox. Dit bedrijf wist het genre namelijk tot een ware Kunst te verheffen! Maar dit keer gingen ze ze wel erg ver om Obama in discrediet te brengen !

PS

Ter uwer geruststelling: dit staafdiagram was, naar verluid, een onderdeel van het satirische programma Saturday Night Live, uit april 2014. Met dank aan Erik Jurriën Menzel.

Opgepimpt én LiegGrafiek

embellishment-cases-660x595

Het is al weer geruime tijd geleden dat ik mijn serie over LiegGrafieken afsloot. Maar aan deze kritische beschouwing over diagrammen die, louter voor de leuk, zijn opgepimpt en daardoor een valse voorstelling van zaken geven moet ik toch even aandacht schenken.

Het artikel gaat over een onderzoek dat de mate van vervalsing kwantificeert. Lezing warm aanbevolen!

In the experiment, we asked people two types of questions: absolute and relative. In the absolute question, they had to estimate the value represented by one of the “bars,” while in the relative one we had them express the smaller one as a fraction of the larger.

en uit de Conclusions:

The results of this experiment establish that bar chart embellishments do indeed have an impact on how well the data within the chart can be communicated. For nearly all tested chart embellishments, even small changes like rounding the top of a bar, led to higher error rate. However, there was one notable exception, the T-shaped capped bar chart.

 

OK, het is misschien weer een LiegGrafiek, maar ….

in_killyou_f (1)… ik vind hem zó mooi dat deze ontheffing / absolutie (voor de Katholieken onder u) van mij krijgt.

Deze infographic (van Thomas Porostocky) geeft de oorzaken van vroegtijdige dood weer. De kleur geel geeft de doden weer die, relatief eenvoudig en voor 38 dollarcent per leven, voorkomen hadden kunnen worden door elementaire gezondheidszorg, schoon water en betere prenatale zorg.

Dat het toch een LiegGrafiek is heeft te maken met de, hier overigens geringe, vertekening die je krijgt als je zaken in 3D voorstelt in plaats van in 2D. Een klik op Bron brengt u naar de 2D-variant.

Bron

#LiegGrafiek van de Week 51/2014

aRgE0nG_460s_v2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De bovenste LiegGrafiek gaat op twee fronten de fout in. De onderste was als correctie bedoeld, maar gaat toch echt nog op één front de mist in.

Wat er bovenin mis is zal duidelijk zijn: doordat de y-as niet bij 0 begint lijken de lengteverschillen groter dan deze in werkelijkheid zijn.

Maar ook de tweede is een LiegGrafiek! Het gaat immers om het vergelijken van lengtes. Maar doordat niet voor staafjes met gelijke breedte gekozen is, maar voor ‘mannetjes’ doet ook de ‘breedte’ mee en krijgen we verkeerde verhoudingen. Ik besteedde al eerder aandacht aan deze subtiele vorm van LiegGrafieken.

Nu telt voor het oog bij dit soort vergelijkingen natuurlijk vooral het postuur (dus inclusief ‘breedte’), maar langs de y-as wordt toch echt slechts de lengte uitgezet. Sobere staafdiagrammen waren dus beter geweest.

Laatste

Dit is overigens, zoals aangekondigd, de laatste LiegGrafiek uit deze serie. Voor een volledig overzicht van alles, zie hier.

ticket-85041Vanaf half januari zal de aandacht op mijn webstek vooral uitgaan naar het Diner Mathématique op Pi-dag 2015 (wachtwoord valt voor u best te raden).

 

 

 

Winnaar van de Week

Die moet ik nog even opzoeken, ben hem/haar in mijn administratie kwijt. Ik vermoed: Stuff Dutch Like. Gefeliciteerd, Stuff! Of was het soms 9GAG?

LiegSTEGrafiek van 2014

De prijs voor deze prijsvraag kan helaas niet worden uitgereikt, vanwege te weinig inzendingen van voldoende kwaliteit. Inzenders hebben inmiddels per mail een toelichting op dit besluit gekregen.

#LiegGrafiek van de Week 48/2014

B3HmMujIIAAGlZG (1)

Bovenstaande grafiek, een historische grafiek, van het CBS geeft aan hoe de gemiddelde grootte van een huishouden in de loop der jaren is afgenomen. Zij biedt mij de gelegenheid om nogmaals te benadrukken dat de term LiegGrafiek niet zo zeer slaat op de maker(s) ervan, maar op de grafiek zelf, deze spreekt niet de waarheid.

Soms heb ik wat dat eerste betreft uiteraard wel mijn vermoedens. Dat is hier niet het geval: wat voor belang zou het CBS er immers bij hebben om zaken anders voor te stellen dan ze zijn? Toch is het een LiegGrafiek, omdat de jaartallen niet steeds door hetzelfde aantal jaren gescheiden worden. Soms is het tien jaar, soms twintig, soms zeventien, … . Voor de loop van de grafiek maakt een correctie overigens niet zo veel uit.

Luiheid?

Maar deze LiegGrafiek legt ook de zere plek op wat er veel vaker aan de hand is: onachtzaamheid van de makers, luiheid, zo u wilt. En ik wil met deze rubriek dat u hier op gaat letten en zo nodig ingrijpt! Maak de makkers wakker, schud hen uit hun slaap! Dat geldt zeker voor de cijferfreaks van het CBS, dit is al de tweede LiegGrafiek van hen in zeer korte tijd. En dat terwijl ze zelf een aardig boekje voor leerlingen hebben uitgegeven, met hoe het eigenlijk hoort!

Gratis advies voor CBS: kies spreidingsdiagram

Ik denk te weten waar het in dit geval misgaat, omdat ik zelf wel eens tegen dit probleem ben aangelopen.

Het cijfermateriaal dat onder zo’n grafiek ligt staat in een rekenblad, bijvoorbeeld in Excel: eerste kolom de jaartallen, tweede kolom de (gemiddelde) grootte van een huishouden. Als je deze kolommen selecteert en vervolgens in het programma kiest voor Invoegen, dan ligt het in dit geval voor de hand te kiezen voor de opties staafdiagram of lijndiagram (grafiek). Maar dan krijg je een LiegGrafiek zoals hierboven!

U moet echter kiezen voor een spreidingsdiagram (Engels: scatter diagram)! Dan komt alles pas op de juiste plek.

Winnaar van de Week

Dat is het CBS, @statistiekcbs. Gefeliciteerd, Centraal!

#LiegGrafiek van de Week 47/2014

Windows8Vandaag een vluggertje, de Jury had het te druk om alle ingezonden LiegGrafieken te kunnen bestuderen en daaruit een verantwoorde keuze te maken. De verwerking van het geweldige concert van Stromae van gisteren, inclusief een portie wiskunde dat voor een musicus hoogst ongebruikelijk is, vergde bovendien nog de inschakeling van al mijn zintuigen. De keuze is nu gevallen op de meest actuele LiegGrafiek, van nu.nl over het gebruik van het besturingssysteem Windows8.

Windows 8 heeft momenteel twee omgevingen: de nieuwe tegelomgeving die op touchscreens gericht is en de oude desktopomgeving die eruit ziet als Windows 7, maar dan zonder startmenu. Bovenstaande LiegGrafiek probeert dat in kaart te brengen.

Liever moeilijk

Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan, lijkt de maker gedacht te hebben. Was een simpele tabel hier niet meer op zijn plaatst geweest of eventueel een echt staafdiagram, met staafjes van verschillende lengtes? Nog beter: een cirkeldiagram, want het gaat hier om percentages, delen van een groter geheel. Dat moet je toch ook met LocalFocus kunnen maken, lijkt mij.

Bronvermelding

Verder mopper ik nog even over de bronvermelding: die is zo vaag dat je zelf op zoek moet gaan. Ik vind dat dit soort berichten op internet altijd voorzien moeten worden van een link, zodat je het gestelde – inclusief infographics – desgewenst zelf kunt natrekken.

Winnaar van de Week

Dat is, wederom, Dolf Grünbauer, @dolfgrun. Gefeliciteerd, Dolf!

#LiegGrafiek van de Week 46/2014

B2EeBwfCAAAl6qeAan grafieken in de media liggen altijd cijfers ten grondslag. En aan die cijfers metingen of onderzoekingen. En onderzoeken kennen op hun beurt weer hun methoden van onderzoek, hun methodologie.

Aan die methodologie besteed ik in deze rubriek zelden expliciet aandacht. Maar het zal u duidelijk zijn dat een verkeerde onderzoeksmethode automatisch zal leiden tot een verkeerde grafiek. Klopt de vraagstelling of het meetapparaat bijvoorbeeld niet dan kun je daarna doen wat je wilt: de bijbehorende grafiek zal ook fout zijn, of zelfs een LiegGrafiek.

Het ontrafelen van de gehanteerde onderzoeksmethoden slurpt echter in de meeste gevallen tijd, al was het alleen maar omdat deze in de media lang niet altijd vermeld worden en je er dus zelf naar op zoek moet. Die tijd heb ik gewoon niet.

Bovendien draait het daar hier niet om: het gaat om LiegGrafieken die ook door iemand zonder enige methodologische of statistische kennis prima aan te wijzen zijn. Met onderbouw vo komt u al een heel eind.

catalonieOntLiegGrafiek

Wat in bovenstaand cirkeldiagram wordt samengevat klopt eigenlijk best, tenminste dat neem ik maar aan. Maar verreweg de meeste krantenkoppen die boven artikelen over dit onderwerp verschenen laten één aspect achterwege. Die koppen hadden namelijk de teneur “80% Catalonië stemt voor onafhankelijkheid“. De grafiek hierboven toont echter aan hoe het nu precies zat bij dit onofficiële ‘referendum’ over die onafhankelijkheid van Spanje, bovendien georganiseerd door de voorstanders ervan: Catalanen bleven vooral thuis. Het is dus eigenlijk zelfs een OntLiegGrafiek!

Winnaar van de Week

De eerste bij wie ik deze LiegGrafiek zag was Barry Smit. Gefeliciteerd Barry!